La cybersécurité est une préoccupation majeure pour toutes les entreprises qui exploitent la technologie blockchain, en particulier lorsqu'elles traitent de contrats intelligents. Red Alert Labs s'engage à fournir les dernières informations et conseils pour vous aider à gérer ces menaces potentielles. Dans ce contexte, nous mettons en avant une initiative importante en matière de cybersécurité, le Decentralized Application Security Project (DASP), lancé par le groupe NCC en 2018.
Ce projet, qui s'adresse à tous ceux qui opèrent dans la blockchain Ethereum, décrit les dix principales vulnérabilités souvent découvertes dans les contrats intelligents. Voici une analyse plus détaillée pour aider nos lecteurs à comprendre :
- Réentrance : cela se produit lorsqu'un contrat externe est autorisé à effectuer de nouveaux appels vers le contrat d'origine avant la fin de l'opération initiale. C'est comme si vous composiez un autre numéro avant de mettre fin à votre appel en cours, ce qui peut entraîner des conséquences imprévues.
- Contrôle d'accès : lorsque vous créez un contrat intelligent, il est essentiel d'en attribuer correctement le propriétaire. Après la configuration, des contrôles stricts doivent être établis pour permettre uniquement au propriétaire d'exécuter certaines fonctions, garantissant ainsi un contrôle strict sur l'exécution du contrat.
- Problèmes arithmétiques : lors du traitement de la valeur du contrat, des problèmes peuvent survenir en raison de dépassements ou de sous-dépassements d'entiers, entraînant des erreurs de calcul potentiellement importantes.
- Valeurs de retour non vérifiées pour les appels de bas niveau : les fonctions de niveau inférieur telles que call(), callcode(), delegatecall() et send() peuvent renvoyer la valeur false. Vérifiez toujours la valeur de retour avant de supposer une opération réussie, afin d'éviter des résultats de fonction inexacts.
- Déni de service (DOS) : ce type d'attaque concerne les « prix du gaz », c'est-à-dire l'effort de calcul requis pour exécuter un contrat intelligent. Dans une attaque DOS, le prix du gaz dépasse le maximum autorisé, ce qui bloque l'exécution du contrat et peut interrompre vos opérations.
- Faible caractère aléatoire : les contrats intelligents étant ouverts sur la blockchain, il est conseillé de ne pas y coder de logique pseudo-aléatoire en raison d'une prévisibilité potentielle. Un oracle externe doit être utilisé pour la génération d'entropie, ce qui améliore la sécurité.
- Front-Running (Race Conditions) : dans ce scénario, les utilisateurs peuvent proposer des frais plus élevés pour que leurs transactions soient traitées plus rapidement que les autres. Un utilisateur malveillant peut en profiter en payant des frais plus élevés et ainsi devancer une transaction initiale.
- Manipulation du temps : si votre contrat intelligent a une dépendance temporelle, un mineur malveillant pourrait manipuler sa mise pour qu'elle corresponde à l'horodatage spécifié, ce qui entraînerait une manipulation potentielle de l'exécution du contrat.
- Attaque d'adresse courte : si un développeur utilise uint au lieu de l'uint256 complet pour une adresse de contrat intelligent, la machine virtuelle Ethereum (EVM) compense les octets restants avec des zéros, modifiant potentiellement l'adresse du destinataire.
- Inconnues inconnues : Solidity, étant un langage relativement nouveau, peut potentiellement receler des vulnérabilités imprévues. Il est essentiel de se tenir au courant des derniers développements et des meilleures pratiques de ce langage pour minimiser les risques.
Pour plus d'informations et un examen plus approfondi de ces vulnérabilités, veuillez consulter le site Web officiel de DASP à l' adresse https://www.dasp.co/
Red Alert Labs reste déterminé à répondre à vos besoins en matière de cybersécurité, en particulier dans le monde en évolution rapide de la technologie blockchain.
