Les entreprises de sécurité situées dans l'Union européenne font partie des principales organisations du secteur mondial de la sécurité. Ce secteur génère un chiffre d'affaires de près de 200 milliards d'euros et emploie plus de 4,7 millions de personnes.
Le secteur des systèmes d'alarme représente une part importante du secteur de la sécurité dans l'UE. Le nombre de systèmes d'alarme surveillés en Europe devrait atteindre 10,6 millions d'ici 2021 !
Malgré ces chiffres encourageants, le marché des systèmes d'alarme de l'UE est confronté à de nombreux problèmes. Les trois principaux problèmes de ce secteur sont les suivants :
- Fragmentation – Chaque État membre de l’UE conserve sa propre législation en matière de sécurité et de systèmes d’alarme et hésite à l’abandonner.
- Marché institutionnel - Les acheteurs de systèmes de sécurité sont principalement des pouvoirs publics. Dans les cas où il existe un marché commercial, celui-ci est strictement contrôlé par la législation et par différentes institutions.
- Susciter la peur – Le public se méfie des nouvelles mesures de sécurité et des nouvelles technologies, principalement parce qu’il craint que leur vie privée soit bafouée. Si tout le monde souhaite se sentir en sécurité, il ne souhaite pas que ses droits fondamentaux soient violés.
Concept de certification à l'échelle de l'UE
La plupart des problèmes évoqués ci-dessus concernant le secteur des systèmes de sécurité de l'UE seraient résolus par l'introduction d'un système de certification qui engloberait l'ensemble de l'Union européenne. Ce système serait-il couvert par le système EUCC par le biais d'un profil de protection ? Un niveau d'assurance de sécurité « substantiel » ou « élevé » serait-il requis ? Ces choix auraient un impact majeur sur le marché selon une étude réalisée par la Commission européenne . Voici les quatre principaux avantages qu'un tel concept présenterait :
1. Réduction du nombre de certifications requises
À l'heure actuelle, un fabricant moyen de systèmes d'alarme de sécurité doit demander entre 10 et 15 certificats pour pouvoir opérer dans différents États membres de l'UE. Parmi ces certificats obligatoires figurent CertAlarm, Alarm System Certificate, l'Open Network Video Interface Forum (ONVIF) et la Physical Security Interoperability Alliance (PSIA).
Cette longue liste de certificats serait réduite à une seule certification valable et acceptée par tous les États membres.
2. Coût de certification réduit
Selon les spécifications du produit, le coût de certification d'un système d'alarme est aujourd'hui d'environ 200 000 à 300 000 euros pour un accès complet à l'UE. Ce coût serait réduit à 40 000 à 60 000 euros si un système de certification unique était adopté. Si nous calculons les économies de coûts sur une seule année, elles s'élèveraient en moyenne à 4,7 à 9,9 millions d'euros pour les systèmes d'alarme anti-intrusion.
3. « Délai de mise sur le marché » plus court
Les délais de mise sur le marché, actuellement longs en raison de la nécessité d’attendre les certifications, seraient considérablement réduits. Un « délai de mise sur le marché » plus court réduirait le risque qu’un nouveau produit soit copié par des concurrents. L’ENISA (Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information) contribuerait à accélérer ce processus en fournissant les informations et la documentation nécessaires à la conformité.
4. Compétitivité accrue
Grâce aux avantages précédents (coûts réduits et délai d'apparition sur le marché plus court), le niveau de compétitivité entre les différentes entreprises de systèmes de sécurité augmenterait. Cela augmenterait l'efficacité globale du marché et stimulerait la productivité, la performance et l'innovation dans le secteur.
En attendant le moment où un tel système de certification européen global sera mis en place, préparez-vous et effectuez une évaluation indépendante de votre dernier produit de système d'alarme en suivant les méthodologies d'évaluation recommandées par les experts spécialisés dans les systèmes de certification de l'UE .